11 сентября 2013

Дело № 2-246/2013 ~ М-207/2013

Решение по гражданскому делу Информация по делу

Дело № 2-246/2013.

Р Е Ш Е H И Е

ИМЕHЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2013 года пос. Подосиновец.

Подосиновский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Кокоулина В.А., при секретаре судебного заседания Вязьминовой Т.Г., с участием прокурора Подосиновского района Кировской области Долгих В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Подосиновского района в интересах государственного некоммерческого финансово- кредитного учреждения (ГНФКУ) «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования» о взыскании с Белозерова О.А. затрат на лечение ФИО1,

у с т а н о в и л:

в обоснование исковых требований изложены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 до 24 часов возле <адрес> в ходе ссоры Белозеров О.А. умышленно нанес своей супруге ФИО1 несколько ударов по различным частям тела, в том числе два удара ногой, обутой в зимний сапог, по правой ноге ФИО1, причинив тем самым ФИО1 телесное повреждение в виде закрытого оскольчатого перелома в нижней трети обеих костей правой голени со смещением отломков, что квалифицируется, как тяжкий вред здоровью потерпевшей. ФИО1 с полученными телесными повреждениями находилась на стационарном лечении в КОГБУЗ «Подосиновская ЦРБ» и КОГБУЗ «Кировская областная клиническая больница № 3», на её лечение затрачены <данные изъяты> руб. средств Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования.

За указанные выше действия в отношении ФИО1 ответчик Белозеров О.А. приговором Подосиновского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, ему назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

Прокурор Подосиновского района предъявил к Белозерову О.А. исковое требование в интересах ГНФКУ о взыскании расходов на лечение потерпевшей.

В судебном заседании прокурор на исковом требовании к ответчику о взыскании с него затрат на оказание медицинской помощи, оказанной потерпевшей, настаивал.

ГНФКУ «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования» в судебное заседание своего представителя не направило, просило рассмотреть дело в его отсутствие, подтвердило сумму расходов на лечение ФИО1

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал.

Суд приходит к выводу об удовлетвоpении иска, при этом руководствуется следующим.

Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований (ст.45 ГПК РФ).

В соответствии с положениями ст.ст.1064,1079 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 25 июня 1973 года № 4409-У111 «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случае причинения вреда их здоровью в результате преступных действий, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.

Согласно положениям ст.34 Федерального закона РФ «Об обязательном медицинском страховании граждан в Российской Федерации» территориальные фонды обязательного медицинского страхования вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу. Расходы, осуществленные в соответствии с указанным Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица; размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (ч.1 и ч.3 ст.31 закона).

Как следует из материалов дела, ответчик за указанные умышленные насильственные действия в отношении ФИО1 осужден по ч.1 ст.111 УК РФ, приговор суда вступил в законную силу. Из приговора суда следует, что ответчик причинил здоровью потерпевшей тяжкий вред в виде закрытого оскольчатого перелома в нижней трети обеих костей правой голени со смещением отломков. По требованиям ч.4 ст.61 ГПК РФ по вопросу определения последствий действий ответчика считается установленным и не подлежит доказыванию факт совершения ответчиком насильственных действий в отношении ФИО1

Согласно выписке из Реестра пациентов, на стационарное лечение ФИО1 в КОГБУЗ «Подосиновская центральная районная больница имени Н.В.Отрокова» и КОГБУЗ «Кировская областная клиническая больница № 3» за счет средств обязательного медицинского страхования затрачено <данные изъяты> руб. В Реестрах пациента диагнозы потерпевшей – множественные переломы голени закрытые, перелом дистального отдела большеберцовой кости закрытый, флебит и тромбофлебит бедренной вены, постфлебитический синдром – совпадают с описанием телесных повреждений, причиненных потерпевшей ответчиком Белозеровым.

Изложенное дает основания считать иск обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Удовлетворяя исковое тpебование, суд в соответствии с положениями ст.103 ГПК РФ взыскивает с ответчика в доход федерального бюджета госпошлину, от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

pешил:

исковые требования прокурора удовлетворить.

Взыскать с Белозерова О.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования» <данные изъяты> руб., а также государственную пошлину в бюджет муниципального образования «Подосиновский район Кировской области» в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в Кировский областной суд через суд, вынесший решение.

Судья Подосиновского районного суда:

Оригинал документа
Прочие исковые дела
Телефоны юристов
Наверх