17 августа 2011

Дело № 2-639-2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шали, 17 августа 2011 года

Шалинский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего федерального судьи Ребрищева А.М.,

при секретаре Джунаидовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» к Ахмадову ФИО6 о взыскании задолженности за использованный природный газ,

установил:

Истец ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» обратился в суд с иском к ответчику Ахмадову Х.С. о взыскании задолженности за использованный природный газ, мотивируя требования тем, что в соответствии с договором № 11/09544-Ф поставки природного газа абоненту истец осуществляет ответчику поставку природного газа в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг. В соответствии с п.3.2.1 указанного договора ответчик обязан ежемесячно в срок д. XXX числа следующего за расчетным месяцем производить оплату стоимости потребленного природного газа в соответствующем месяце. Согласно прилагаемой справки-расчета, с момента заключения договора по 31 марта 2011 года задолженность ответчика составляет 162365 руб. 97 коп. В адрес ответчика направлено уведомление о необходимости погашения образовавшейся задолженности. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 162365 руб. 97 коп.

Представитель истца по доверенности Эльжуркаев Д.Х. в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Ахмадов Х.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав объяснения представителя истца Эльжуркаева Д.Х., ответчика Ахмадова Х.С., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, что также не оспаривается ответчиком, между ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» и Ахмадовым Х.С. 01 сентября 2004 года был заключен договор поставки природного газа, по условиям которого истец оказывает ответчику услуги по поставке природного газа в необходимом для него количестве на коммунально-бытовые и социальные нужды, а ответчик в свою очередь обязуется оплатить поставку газа в полном объеме по обусловленной договором стоимости (л.д. 5).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч. 1 ст. 547 И Ч. 1 ст. 548 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 ст. 15). Правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Как установлено в судебном заседании между ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» и Ахмадовым Х.С. 01 сентября 2004 года был заключен договор поставки природного газа, по условиям которого истец оказывает ответчику услуги по поставке природного газа в необходимом для него количестве на коммунально-бытовые и социальные нужды, а ответчик в свою очередь обязуется оплатить поставку газа в полном объеме по обусловленной договором стоимости (л.д. 5).

Как следует из уведомления абонента № 63 от 17 апреля 2011 года Ахмадов Х.С. является потребителем поставляемого ему истцом через присоединенную сеть природного газа для коммунально-бытовых нужд, и он письменно уведомлен о необходимости погашения задолженности перед ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» за потребленный газ в соответствии с подп. «а» п. 21 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549 и на основании заключенного договора (л.д. 7).

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика перед истцом за потребленный газ составляет 162365 рублей 97 копеек (л.д. 6).

До настоящего времени задолженность за потребленный газ ответчиком Ахмадовым Х.С. не погашена и каких-либо доказательств, свидетельствующих об этом он суду не представил, и в судебном заседании таковые не установлены.

Вышеуказанные обстоятельства, установленные в судебном заседании не отрицал в суде ответчик Ахмадов Х.С..

статьи 12 И 15 ГК РФ устанавливают, что защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков, под которыми понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из платежного поручения № 684 от 01 июня 2011 года, ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный», в связи с обращением с исковым заявлением в суд к ответчику, уплачена государственная пошлина в размере 4471 руб. 31 коп., следовательно, с учетом удовлетворенных исковых требований, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в указанной сумме.

При таких обстоятельствах, поскольку истец исполнил свои обязательства по договору от 01 сентября 2004 года, что не оспаривалось ответчиком в ходе судебного заседания, а ответчик нарушил свои обязательства по этому договору, так как не производил оплату газа в полном объеме, что также не оспаривалось ответчиком в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Грозный» удовлетворить.

Взыскать с Ахмадова ФИО7 в пользу Закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Грозный» задолженность в сумме 162365 рублей 97 копеек, и в возмещение расходов по уплате госпошлины 4471 руб. 31 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Шалинский городской суд Чеченской Республики.

Федеральный судья (подпись) А.М. Ребрищев

Копия верна:

Федеральный судья А.М. Ребрищев

Оригинал документа
Иски о взыскании платы за жилую площадь и коммуникальные платежи, тепло и электроэнергию
Телефоны юристов
Наверх