20 мая 2011

Дело № не определено

Дело № 2-502 20 мая 2011 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Савела Н.И.,

при секретаре Ероховой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Н-ском районе Ленинградской области к Сороковых А.А. о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии,

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Н-ском районе Ленинградской области (далее – Управление ПФР) обратилось в суд с иском к Сороковых А.А., указывая на то, что он, получая с хх ноября 2006 года пенсию по случаю потери кормильца как обучающийся по очной форме в высшем образовательном учреждении, не известил Управление ПФР о своем отчислении, в связи с чем образовалась переплата пенсии. Частично ответчик задолженность погасил. Просит взыскать с него суммы пенсии, излишне выплаченные вследствие злоупотребления пенсионера, в размере 61803 руб. 03 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 054 руб. 09 коп. (л.д. 2-4).

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении в адрес суда просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 31).

Ответчик в судебное заседание не явился.

Суд, определив рассматривать дело в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

С хх ноября 2006 года Управлением ПФР на основании заявления Сороковых А.А. от хх октября 2006 года о назначении пенсии по случаю потери кормильца как обучающемуся по очной форме в высшем образовательном учреждении был назначен соответствующий вид пенсии (л.д. 10).

Согласно п. 1 ст. 9 федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (Далее – Закон) право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 9 Закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В качестве подтверждающих документов Сороковых А.А. представил в Управление ПФР следующие документы:

- свидетельство о рождении (л.д. 7);

- свидетельство о смерти матери – С. (л.д. 8);

- справку НОУ ВПО «Институт» о зачислении на первый курс с хх августа 2006 года (л.д. 9).

В заявлении о назначении пенсии по случаю потери кормильца Сороковых А.А. указал, что обязуется безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, о поступлении на работу, увольнении с работы, изменениях в составе семьи, перемене места жительства (л.д. 6об.).

На основании п. 4 ст. 23 Закона пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Как следует из справки НОУ ВПО «Институт», Сороковых А.А. обучался на очном отделении экономического факультета с хх сентября 2006 года по хх июня 2007 года, отчислен приказом №хх от хх июня 2007 года (л.д. 11).

Таким образом, Сороковых А.А., зная об обязательстве безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, указанную обязанность не исполнил, в связи с чем образовалась переплата пенсии.

Размер переплаты составил 76003 руб. 03 коп. (л.д. 12).

В соответствии с п. 2 ст. 25 Закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 Закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Суд считает, что сумма переплаты пенсии ответчику произошла в результате его виновных действий и подлежит возмещению в полном размере.

хх августа 2009 года Сороковых А.А. обратился в Управление ПФР с заявлением, в котором обязался возместить переплаченную пенсию в размере 76003 руб. 03 коп. в течение года по 6335 руб. ежемесячно (л.д. 13).

хх октября 2009 года он перечислил на счет Управления ПФР 3500 руб. 00 коп., хх июня 2010 года – 2500 руб., 00 коп., хх июля 2010 года – 2200 руб. 00 коп., хх сентября 2010 года – 2 000 руб. 00 коп., хх ноября 2010 года – 2000 руб. 00 коп., хх декабря 2010 года – 2000 руб. 00 коп. (л.д. 14, 16, 17, 18, 19, 20).

Согласно представленному расчету, сумма переплаты пенсии на 01 февраля 2011 года составляет 61803 руб. 03 коп. (л.д. 22).

При таких обстоятельствах суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению и взыскивает с ответчика пенсию, излишне выплаченную вследствие злоупотребления пенсионера, в размере 61803 руб. 03 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает также с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой им государственной пошлины при подаче искового заявления, в размере 2054 руб. 09 коп.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Сороковых А.А. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Н-ском районе Ленинградской области излишне выплаченные суммы пенсии вследствие злоупотребления пенсионера в размере 61803 (шестьдесят одна тысяча восемьсот три) руб. 03 коп.

Взыскать с Сороковых А.А. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Н-ском районе Ленинградской области расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 054 (две тысячи пятьдесят четыре) руб. 09 коп.

Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ленинградский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.И. Савела

Оригинал документа
Споры из нарушений пенсионного законодательства
Телефоны юристов
Наверх