16 августа 2011

Дело № 2-108316

Дело № 2 - 1083 16 августа 2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Даниловой А.Н.,

при секретаре Малиновской А.Д.,

с участием истца Конева М.В.,

ответчика – Саутыча П.П. и его представителя Кохановой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конева М.В. к Саутычу П.П. о взыскании 2000000 руб. 00 коп. займа и денежной компенсации морального вреда в размере 2500000 руб. 00 коп.,

установил:

Конев М.В. обратился в суд с иском к Саутычу П.П., указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в займы сроком до ДД.ММ.ГГГГ 2000000 руб. 00 коп., с уплатой ежемесячных процентов за пользование суммой займа в размере 2% от суммы займа, но до настоящего времени не выплатил. Ссылаясь на ст. 807 - 811 ГК РФ и ст. 395 ГК РФ просит взыскать в его пользу сумму займа 2000000 руб. 00 коп, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день подачи заявления в сумме 400000 руб. 00 коп., проценты за задержку выплаты займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26668 руб. 00 коп, расходы по оплате госпошлины в размере 20533 руб. 34 коп.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об утверждении мирового соглашение, согласно которому:

Он отказывается от иска и просит суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу, а Саутыч П.П. выплачивает ему в срок до ДД.ММ.ГГГГ 2500000 руб. 00 коп. сумму основного долга, 400000 руб. 00 коп. сумму процентов, 26668 руб. 00 коп. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного их удержания, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20533 руб. 34 коп.

Ответчик выразил согласие заключить мировое соглашение на предложенных истцом условиях.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и представлены в письменном виде, подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, Суд считает возможным его утвердить и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 39, п. 3 ст. 173, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Коневым М.В. и Саутычем П.П. о взыскании займа и компенсации морального вреда, по условиям которого:

Саутыч П.П. выплачивает в срок д. XXX сентября 2011 года в пользу Конева М.В. сумму займа - 2500000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в сумме 400000 руб. 00 коп., проценты за задержку выплаты займа в размере 26668 руб. 00 коп, расходы по оплате госпошлины в размере 20533 руб. 34 коп.

Конев М.В. отказывается от иска.

Производство по делу по иску Конева М.В. к Саутычу П.П. о взыскании займа и денежной компенсации морального вреда в размере 2500000 руб. 00 коп. прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 10 дней через Кировский городской суд

Судья А.Н. Данилова

Оригинал документа
Иски о взыскании сумм по договору займа
Телефоны юристов
Наверх