31 марта 2011

Дело № 2-203/11

Дело № 2-203/11г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2011 года г. Саратов

Мировой судья судебного участка № 5 Заводского района г. Саратова Галицкая Е.Ю<ФИО1>,

при секретаре Сорокиной О.Н.,

с участием представителя истца Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в Заводском районе г. Саратова Кузык Н.Г., по доверенности от 01.01.2011 года №1-Д,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску Государственного Учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в Заводском районе г. Саратова к Егоровой Ирине Николаевне о возмещении материального ущерба,

установил:

Истец Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в Заводском районе г. Саратова (далее УПФР в Заводском районе г. Саратова) обратилось с иском в суд к Егоровой И.Н. о возмещении материального ущерба, в размере суммы излишне полученной пенсии и ежемесячной денежной выплаты в размере 8269 рублей 88 копеек, за период с 01.12.2010 года по 31.12.2010 года, незаконно полученных по доверенности за <ФИО2>, <ДАТА5> рождения.

Мотивируя иск тем, что <ФИО2> с <ДАТА6> являлся получателем пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты в УПФР в Заводском районе г. Саратова. <ДАТА3> <ФИО2> скончался. Документы по выплате пенсии и ежемесячной денежной выплаты <ФИО2> за декабрь 2010 года на почтовое отделение 410039 были сформированы до поступления сведений о регистрации смерти пенсионера. Пенсия и ежемесячная денежная выплата <ФИО2> за декабрь 2010 года была получена доверенным лицом Егоровой И.Н., которая не уведомила УПФР в Заводском районе г. Саратова о смерти <ФИО2> и об истечении срока доверенности соответственно. В результате неправомерных действий Егоровой И.Н. образовалась переплата, повлекшая за собой перерасход денежных средств на выплату пенсии за период с 01.12.2010 года по 31.12.2010 года в сумме 5891 рубль 68 копеек и ежемесячной денежной выплаты в сумме 2378 рублей 20 копеек, всего 8269 рублей 88 копеек. В адрес Егоровой И.Н. было направлено уведомление <НОМЕР> от 24.02.2011 года с предложением вернуть в добровольном порядке сумму долга в течении 7 дней. Однако до настоящего времени сумма долга осталась прежней. На основании изложенного просит взыскать в пользу УПФР в Заводском районе г. Саратова с Егоровой И.Н. причиненный ущерб в размере 8269 рублей 88 копеек.

В судебном заседании представитель УПФР в Заводском районе г. Саратова - Кузык Н.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, в обоснование иска привела доводы, аналогичные вышеизложенным.

Ответчик Егорова И.Н. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки в установленном порядке суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, в связи с чем, мировой судья признает причину неявки ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Учитывая согласие представителя истца на заочное рассмотрение дела, надлежащее извещение неявившегося ответчика, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Мировой судья, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 22 федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» выплата трудовой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть.

В соответствии со ст. 23 федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» выплата трудовой пенсии, включая ее доставку, производится за текущий месяц. Пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии со ст. 188 ГК РФ действие доверенности прекращается вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность.

В соответствии с п. 12 ст. 12.1 федерального закона от 17.07.1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В силу требований ст.56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п. 2 ст. 401 ГК РФ отсутствие вины за нарушение обязательства доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Из материалов дела следует, что <ФИО2> с 26.02.2009 года являлся получателем пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты в УПФР в Заводском районе г. Саратова. 01.12.2010 года <ФИО2> скончался. Егорова И.Н. с 01.12.2010 года по 31.12.2010 года, незаконно получила по доверенности за Егорова Н.П. пенсию и ежемесячную денежную выплату в размере 8269 рублей 88 копеек.

28.02.2011 года Егоровой И.Н. было получено уведомление с предложением возместить материальный ущерб в течение 7 дней, однако доказательств погашения задолженности ответчик суду не представила.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца о возмещении материального ущерба в размере 8269 рублей 88 копеек подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что в соответствии со ст. 333.19. НК РФ по делам, рассматриваемым мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: д. XXX 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей, с ответчика подлежит взысканию сумма по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,

решил:

Исковые требования Государственного Учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в Заводском районе г. Саратова к Егоровой Ирине Николаевне о возмещении материального ущерба - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Егоровой Ирины Николаевны в пользу Государственного Учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в Заводском районе г. Саратова материальный ущерб в размере 8269 рублей 88 копеек.

Взыскать с Егоровой Ирины Николаевны государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Заводской районный суд г. Саратова в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья

Оригинал документа
Споры из нарушений пенсионного законодательства иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд РФ
Телефоны юристов
Наверх