дата не определена

Дело № не определено

Дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1> г. Вольск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Вольского района Саратовской области Лештаев Д.Н.,

при секретаре Кривенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <АДРЕС> к Забуруевой <ФИО1> о взыскании суммы долга,

установил:

<АДРЕС>» (далее - <АДРЕС>») обратилось с исковым заявлением к Забуруевой И.Г., о взыскании задолженности по договору об оказании услуг связи.

В обоснование заявленных требований указывал, что на основании договора <НОМЕР> от <ДАТА2> ответчик является абонентом телефонного номера (<НОМЕР> (лицевой счёт <НОМЕР>), установленного в <АДРЕС> <АДРЕС> области. Истец свои обязательства исполняет надлежащим образом. Претензий на качество услуг и порядок их предоставления ответчиком в адрес истца не предъявлялось. Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, в результате чего за ним образовалась задолженность за услуги связи за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 1 452 руб. 15 коп. Истец просил взыскать с ответчика образовавшиеся сумму задолженности в указанном размере, а также сумму государственной пошлины, уплаченной им при обращении с иском в суд, в размере 400 руб.

В судебное заседание истец явку представителя не обеспечил, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, надлежащим образом и своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайств и возражений относительно исковых требований не представил.

В заявлении представитель истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

С учётом мнения представителя истца мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт наличия между сторонами договорных отношений на оказание услуг телефонной связи подтверждается договором <НОМЕР> от <ДАТА2>.

Согласно п. 2.4.2 вышеуказанного договора абонент обязан вносить плату за оказанные ему услуги в полном объёме и в установленные договором сроки.

В соответствии с п. 60 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (с последующими изменениями и дополнениями) абонент обязан вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объёме и в определенные сроки.

Согласно расчету сумма задолженности ответчика перед истцом в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> составила 1 452 руб. 15 коп. Правильность расчета задолженности подтверждается выпиской из лицевого счета абонента.

Доказательств оплаты данной суммы ответчиком мировому судье не предоставлено.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ (п. 2 ст. 307 ГК РФ).

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Оценивая собранные по делу доказательства в отдельности, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для признания исковых требований обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В связи с чем, Суд считает возможным взыскать с ответчика расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей. Данные расходы подтверждены платежными поручениями.

Руководствуясь статьями 194-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

решил:

исковые требования <АДРЕС> удовлетворить в полном объёме:

взыскать с Забуруевой <ФИО1> в пользу <АДРЕС> задолженность за услуги телефонной связи за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 1 452 рублей (одна тысяча четыреста пятьдесят два) рубля 15 копеек, сумму оплаченной государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Вольский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Мировой судья судебного участка № 3

Вольского района Саратовской области Д.Н. Лештаев

Решение не вступило в законную силу

Оригинал документа
Прочие исковые дела
Телефоны юристов
Наверх