30 марта 2011

Дело № 2-126/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2011 года город Аркадак

Мировой судья судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области Кипкаева Н.В.

при секретаре Беликовой Т.П.

с участием представителя истца Коченовой М.А. действующей на основании доверенности № 32 выданной генеральным директором ООО «Аркадакские тепловые сети» Оваденковым А.В. 01.01.2011 года со сроком действия д. XXX декабря 2011 года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с Ограниченной Ответственностью «Аркадакские тепловые сети» к Лагутину А.М., Лагутиной Л.Ф., Лагутину Д.А., Малюгиной О.С. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальные платежи в размере 49197 руб. 52 коп,

установил:

Общество с Ограниченной Ответственностью «Аркадакские тепловые сети» (ООО «Аркадакские тепловые сети») в лице представителя Коченовой М.А. обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Аркадакского района с исковым заявлением к Лагутину А.М., Лагутиной Л.Ф., Лагутину Д.А., Малюгиной О.С. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальные платежи в размере 49197 руб. 52 коп.

Свои требования истец мотивирует тем, что ответчики Лагутин А.М., Лагутина Л.Ф., Лагутин Д.А. и Малюгина О.С. зарегистрированы и проживают в <АДРЕС> и являются нанимателями жилья. Общим собранием собственников жилых и нежилых помещений принято решение о выборе управляющей организации «ООО «Аркадакские тепловые сети» с 1 января 2007 года, что подтверждается протоколом общего собрания собственников жилых и нежилых помещений многоквартирного д. XXX от 05 декабря 2006 года. Согласно ЖК РФ решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме является обязательным для всех собственников и нанимателей помещений в многоквартирном доме, в том числе и для тех кто не участвовал в голосовании. В соответствии с договорами на обслуживание общего имущества многоквартирного дома подписанным большинством собственников помещений (68,34%) ООО «Аркадакские тепловые сети» выполняет работы и оказывает услуги по управлению многоквартирным домом, в том числе, в том числе по содержанию и ремонту общих помещений и конструкций дома, коммунальные услуги по водоотведению, обслуживание обще-домового газового оборудования, услуги по отоплению за период с 01.04.2008 года по 31.08.2010 года. С 1 апреля 2008 года по 31 августа 2010 года ответчики оплаты за оказание услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, коммунальные услуги по водоотведению, за обслуживание общедомового газового оборудования, услуги по отоплению не производили, в связи с чем возникла задолженность за оказанные услуги на сумму 49197 руб. 52коп. Данные сведения подтверждаются расчетом. Неоднократные предупреждения о погашении задолженности, результатов не дали и истец вынужден обратиться в суд за принудительным взысканием задолженности. При получении абонентской книжки по оплате природного газа, ответчики были ознакомлены с порядком оплаты, однако 01.04.2008 г. перестали оплачивать потребление газа, в результате чего на 31.08.2010 года образовалась задолженность в сумме 49197 руб. 52 коп.

Ответчики, в судебное заседание не явились, надлежащим образом о времени и месте слушания дела уведомлены судебными извещениями отправленными заказным письмом с уведомлением.

В судебном заседании представитель ООО «Аркадакские тепловые сети» Коченова М.А., действующая на основании доверенности выданной генеральным директором ООО «Аркадакские тепловые сети» Оваденковым А.В. 01.01.2011 года, исковые требования поддержала в полном объеме и просила взыскать государственную пошлину с ответчиков.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд также вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно ст.56 ЖК РФ наниматель обязан вносить квартирную плату ежемесячно, не позднее десятого числа следующего за прожитым месяцем, а согласно ст.57 ЖК РФ плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электричество, тепловая и др. услуги) взимаются помимо квартирной платы. Наниматель обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги. В соответствии со ст. 5 федерального закона «о введении в действие жилищного кодекса российской федерации» от 24.12.2004 года к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных ФЗ. На основании ст. 153 жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 155 жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ст. 69 ЖК РФ, лены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. (в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ) (ст. 69, "жилищный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.2004))

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, которую он просит взыскать с ответчика, в соответствии с требованиями ст.539 ГК РФ, поскольку задолженность по оплате за коммунальные услуги образовалась по вине ответчиков, ознакомленного с порядком оплаты при вручении ей абонентской книжки.

В деле имеется расчет задолженности по оплате за коммунальные услуги с 01.04.2008 года по 31.08.2010 года, которая составляет 49197 руб. 52 коп., которую ответчики не оспаривают.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. При подаче в суд заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 2275 рубля 93 коп, что подтверждается платежным поручением № 30 от 27.01.2011 года, в связи с чем государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков.

Суд при определении размера государственной пошлины, подлежащей возмещению истцу, суд руководствуется положениями Федерального закона от 2 ноября 2004 г. N 127-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации" (Принят Государственной Думой 20 октября 2004 года, Одобрен Советом Федерации 27 октября 2004 года. Согласно положениям ст. 333.19 части второй налогового кодекса Российской Федерации, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 20 001 рублей д. XXX 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента цены иска, превышающей 20 000 рублей. На основании изложенного, судом признается, что сумма государственной пошлины, подлежащей возмещению истцу в связи с полным удовлетворением его исковых требований в объеме 49197 рублей 52 коп, определяется исходя из размера 1675 рублей 93 коп, установленных в части 1 статьи 333.19 части второй Налогового кодекса Российской Федерации в качестве государственной пошлины, при оплате исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.39, 198 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Исковые требования Общества с Ограниченной Ответственностью «Аркадакские тепловые сети» к Лагутину А.М., Лагутиной Л.Ф., Лагутину Д.А., Малюгиной О.С. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальные платежи - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Лагутина А.М., <ДАТА20> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, Лагутиной Л.Ф., <ДАТА21> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, Лагутина Д.А., <ДАТА22> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, Малюгиной О.С. <ДАТА23> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Аркадакские тепловые сети» <АДРЕС> задолженность по оплате квартплаты и коммунальным платежам за период с 01.04.2008 года по 31.08.2010 года в размере 49197 руб. руб. 52 коп и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1675 руб. 93 коп., в сумме 50873 руб. 45 коп.

Решение может быть обжаловано в Аркадакский районный суд Саратовской области в десятидневный срок со дня вынесения решения путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Н.В. Кипкаева

Оригинал документа
Прочие исковые дела
Телефоны юристов
Наверх