11 апреля 2013

Дело №  2-193/2013

Дело № 2-193/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2013 года                                                                                           г.Калуга

            Мировой судья судебного участка №4 г.Калуги Черепанова И.Б.,

при секретаре Булгаковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования г.Калуга» к Висоватовой В.А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

            Общество с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования» обратилось в суд с иском к Висоватовой В.А. о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от 07.11.2012 в размере 26625 рублей, в том числе задолженность по основному долгу 10000 рублей, проценты по договору займа 15625 рублей, штраф согласно п.4.1 договора займа 1000 рублей.

            Истец, извещенный надлежащим образом о времени, дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

            Ответчик <ФИО1> в судебном заседании исковые требования признала частично. Пояснила, что действительно заключила с истцом договор займа. Намерений нарушать обязательства по договору у нее не было. По объективным причинам она не смогла в срок уплатить денежные средства, поскольку попала в больницу. Она пыталась договориться с истцом об отсрочке платежа, но истец не согласился. Договор она при заключении читала, заключала его добровольно.

            Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее:

            07.11.2012 между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик получила по приходно-кассовому ордеру от 07.11.2012 10000 рублей под 1,25% в день. В соответствии со ст.809, 810 ГК РФ, пунктом 1.1, 1.3, 1.5 договора займа ответчик обязалась возвратить сумму займа и проценты за пользование займом 21.11.2012 в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора (п.1.5.1). Обязательства по договору займа, возникшие на основании ст.307, 309 ГК РФ ответчиком не исполнены, так как с момента заключения договора не было произведено ни одного платежа. С 21.11.2012 по 12.03.2013 задолженность ответчика по основной сумме составила 10000 рублей. С 21.11.2012 по 12.03.2013 в соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ, п.1.4 договора займа истцом начислены проценты: 1,25% за каждый день просрочки платежа от 10000 рублей составляют 125 рублей в день. С 21.11.2012 по 12.03.2013 количество дней просрочки составило 111 (111 дней х 125 рублей = 13875 рублей. С 07.11.2012 по 21.11.2012 начислены проценты за каждый день пользования займом 1750 рублей (согласно графику платежей). Таким образом, сумма задолженности по процентам составила на 12.03.2013 15625 рублей. Кроме того, согласно условиям договора займа (п.4.1) за нарушение сроков возврата займа  ответчику начислен штраф в размере 1000 рублей.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

            В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

            В силу ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

            В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

   Ответчиком в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ не представлено суду доказательств в опровержение исковых требований.

   Представленные расчеты истца о задолженности ответчика суд признает правильными.

   При таких обстоятельствах Суд считает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

            На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенных исковых требований.

            Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

решил:

            Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования г.Калуга» удовлетворить.

            Взыскать с Висоватовой В.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования г.Калуга» задолженность по договору займа <НОМЕР> от 07.11.2012 в размере 26625 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 998 рублей 75 копеек.

РЕШЕНИЕ может быть обжаловано в течение месяца в Калужский районный суд Калужской области через мирового судью судебного участка №4 г.Калуги.

Мировой судья                                                               И.Б.Черепанова

Оригинал документа
Иски о взыскании сумм по договору займа
Телефоны юристов
Наверх