17 декабря 2010

Дело № не определено

дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2010 г. г. Зеленоградск

Мировой судья 1-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области Беглик Н.А.

при секретаре Сидорович Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Янтарьэнерго» к <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, указав, что в соответствии с договором энергоснабжения <НОМЕР> от <ДАТА2>, отпускает абоненту <ФИО1>, которая является собственником квартиры <АДРЕС> Зеленоградского района и зарегистрированным и проживающим совместно с ней членам семьи электроэнергию для бытового потребления. В ходе проведенной проверки было выявлено, что ответчики нарушают обязательства по ежемесячной оплате фактически потребляемой энергии, оплата производится нерегулярно и не в полном объеме, в результате чего за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> образовалась задолженность в размере <НОМЕР> руб., которая не была погашена и после направления ответчику предупреждения от <ДАТА5> Просят взыскать сумму образовавшейся задолженности, а также расходы по госпошлине в размере <НОМЕР> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя ОАО «Янтарьэнерго», не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

Ответчики <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО4> в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, пояснили, что задолженность образовалась в связи с отсутствием денежных средств для оплаты потребляемой услуги.

Ответчик <ФИО3> о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, возражений против заявленных требований не представила.

Заслушав явившихся ответчиков, исследовав материалы дела, нахожу исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между филиалом ОАО «Янтарьэнерго» «Энергосбыт» и <ФИО1> <ДАТА2> был заключен договор энергоснабжения.

Согласно справки МУП «ЖКХ «Ковровского сельского поселения» собственником квартиры <АДРЕС> является <ФИО1>, в квартире также зарегистрированы и проживают члены семьи <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, а также несовершеннолетний внук <ФИО6>

В соответствии со ст.153, 154, 155 ЖК РФ, 292 ГК РФ наниматель, собственник жилого помещения и члены его семьи, проживающие в данном помещении обязаны производить оплату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги, которые включают в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение и электроснабжение, отопление.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация по договору энергоснабжения обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика за электроэнергию за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> составила <НОМЕР> руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. Доказательств оплаты потребленной электроэнергии ответчиком не представлено.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Поскольку при обращении с настоящим иском истцом была оплачена государственная пошлина в размере <НОМЕР> руб., она также подлежит возмещению за счет ответчиков, по 209,66 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Исковые требования ОАО «Янтарьэнерго» удовлетворить.

Взыскать солидарно с <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> в пользу ОАО «Янтарьэнерго» задолженность за электроэнергию за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере <НОМЕР> коп.

Взыскать с <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> а в пользу ОАО «Янтарьэнерго» расходы по оплате госпошлины в размере <НОМЕР> руб., по <НОМЕР> коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано сторонами в Зеленоградский районный суд Калининградской области через мирового судью 1-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области в апелляционном порядке в течение 10 дней.

Мировой судья: Н.А.Беглик

Оригинал документа
Иски о взыскании платы за жилую площадь и коммуникальные платежи, тепло и электроэнергию
Телефоны юристов
Наверх