1 августа 2011

Дело № 2-625/2011

Дело №2 - 625/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Гатчина 01 августа 2011г.

Мировой судья судебного участка № 29 Гатчинского района Ленинградской области Тарасенко Л.В.

при секретаре Переверзевой И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Румянцевой И. В. о взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Румянцевой И.В. о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ДАТА2> с ответчицей было заключено Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты. Соглашению был присвоен №<ХХХХХ>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании истец перечислил денежные средства ответчице в размере 18720 рублей 00 копеек. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании сумма кредитования составила 18720 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом составили 27,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее девятого числа каждого месяца в размере не менее 320 рублей. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Ответчица воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. А потому истец просит взыскать с ответчицы просроченный основной долг в сумме 17083 рубля 94 копейки, проценты в сумме 1740 рублей 06 копеек, штраф и неустойку в размере 2260 рублей 14 копеек, всего 21084 рубля 14 копеек. Также истец просит взыскать с ответчицы государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере 832 рубля 52 копейки. Иск просит удовлетворить.

Представитель истца, будучи надлежаще извещен о времени и месте слушания дела, в суде не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчица, будучи надлежаще извещена о времени и месте слушания дела в суд не явилась, уважительности причин своей не явки суду не представила, дело слушанием отложить не просила. Согласно справки ОУФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Гатчинском районе ответчица зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>, этот же адрес указан истцом в исковом заявлении. В деле имеются конверты с уведомлением ответчицы, возвращенные почтой за истечением срока хранения, что свидетельствует о злоупотреблении правом ответчицы, не пожелавшей являться за получением корреспонденции.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, изучив материалы дела и обстоятельства дела, оценив доказательства, приходит к следующему.

Обстоятельства по заключению Соглашения о кредитования и его исполнению, изложенные в иске нашли свое подтверждение.

Согласно ст.160 гк РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ.

В соответствии с п.2,3 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по делу.

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному лицу или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

<ДАТА2> между истцом ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчицей Румянцевой И.В. было заключено Соглашение о кредитовании №<ХХХХХ>, которое заключено в офертно - акцептной форме. Согласно указанному Соглашению о кредитовании истец перечислил ответчице денежные средства в размере 18720 (восемнадцать тысяч семьсот двадцать) рублей 00 копеек, а ответчица обязалась вернуть денежные средства и уплатить проценты из расчета 27,99% годовых на условиях, установленных Общими условиями по Потребительской карте и тарифами.

Пунктом 5.2 Общих условий предоставления физическим лицам Потребительской карты, предусмотрено, что клиент обязан погашать минимальные платежи, проценты за пользование денежными средствами, начисленные на дату начала платежного периода, и комиссию за обслуживание счета потребительской карты, предусмотренную тарифами.

В соответствии с пунктом 5.6 Общих условий предоставления физическим лицам Потребительской карты, под датой погашения задолженности по Соглашению о кредитовании, понимается дата списания, причитающейся к уплате суммы задолженности по Соглашению о потребительской карте осуществляется со счета потребительской карты и зачисления на счет банка.

В соответствии с п.п.7.1-7.2 Общих условий предоставления физическим лицам Потребительской карты установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентной ставки за пользование кредитом от суммы неисполненного обязательства. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Суд в силу ст.431 ГК РФ принимает во внимание буквальное значение содержащихся в договорах слов и выражений.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено материалами дела, непогашенная сумма: основного долга составила 17083 рубля 94 копейки, по процентам за пользование денежными средствами 1740 рублей 06 копеек, штраф и неустойка составили 2260 рублей 14 копеек.

Расчет суммы задолженности по Соглашению о кредитованию, представленный истцом на 29.03.2011г. ответчицей не оспорен. Правильность расчета проверена судом и сомнений не вызывает.

Действия, совершенные истцом по перечислению денежных средств ответчице соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

А потому, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчицы в пользу истца подлежит уплаченная при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в сумме 832 рубля 52 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,173,194-199 гпк РФ,

решил:

Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Румянцевой И. В. о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Румянцевой Ирины Владимировны в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» основной долг в сумме 17083 рубля 94 копейки, проценты в сумме 1740 рублей 06 копеек, штрафы и неустойки в размере 2260 рублей 14 копеек, всего 21084 рубля 14 копеек - в счет погашения задолженности по Соглашению о кредитовании №<ХХХХХ> от <ДАТА2> а также государственную пошлину в размере 832 рубля 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в Гатчинский городской суд Ленинградской области в течение 10 дней.

Мировой судья:

Оригинал документа


Иски о взыскании сумм по договору займа
Телефоны юристов
Телефоны юристов
Телефоны юристов
Наверх