27 июня 2011

Дело № не определено

2-1443-2011/6м

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 27 июня 2011 года

Мировой судья судебного участка № 6 Центрального АО г. Тюмени Шабалина Е.В., при секретаре Токаревой С.А., с участием помощника прокурора Центрального АО г. Тюмени Ведменской С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1443-2011/6м по иску прокурора Омутинского района в интересах Департамента социального развития Тюменской области к КрылосовуМН о возмещении ущерба, причиненного выплатой пособия на погребение,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Крылосову М.Н. о возмещении ущерба, причиненного выплатой пособия на погребение в сумме 4 600 руб., а также взыскании государственной пошлины в доход государства. Свои требования мотивируя тем, что приговором <АДРЕС> от 25.10.2010 г. Крылосов М.Н. осужден по <НОМЕР> УК РФ за нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть <ФИО1>. Управлением социальной защиты населения Омутинского района Департамента социального развития Тюменской области, в связи со смертью <ФИО2> выплачено пособие на погребение в размере 4 600 руб.

В судебном заседании помощник прокурора Центрального АО г. Тюмени Ведменская С.В., в интересах Департамента социального развития Тюменской области, на исковых требованияхнастаивает в полном объеме, просит иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель Департамента социального развития Тюменской области в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.

Ответчик Крылосов М.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, повестка направлена заказным письмом заблаговременно 20.06.2011 г.по месту отбытия наказания в ЛИК-19.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.167 ГПК РФ в отсутствии не явившихся в судебное заседание сторон.

Выслушав объяснение помощника прокурора Центрального АО г. Тюмени Ведменской С.В., исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

Приговором Омутинского районного суда Тюменской области от 25.10.2010 г. Крылосов М.Н. осужден по <НОМЕР> УК РФ за нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть <ФИО1> (л.д.8-13).

Управлением социальной защиты населения Омутинского района Департамента социального развития Тюменской области, в связи сосмертью <ФИО2> выплачено пособие на погребение в размере 4 600 руб.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения. Согласно ст, 1064 ГК РФ лицо, виновное в причинении вреда обязано возместить его в полном объеме.

В соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации от 12.01.1996 "О погребении и похоронном деле" выплата социального пособия на погребение производится за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации в случаях, если умерший не работал и не являлся пенсионером. С учетом того, что на момент смерти <ФИО2> не работала и не являлась пенсионером, социальное пособие на погребение по ее смерти было выплачено из средств бюджета Тюменской области <ФИО3>.

Согласно ч. 1 ст. 125 гражданского кодекса РФ от имени субъекта Российской Федерации могут выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции.

В соответствии с Постановлением Правительства Тюменской облает 28,12,2010 № 385-п «Об утверждении Положения о департаменте социального развития Тюменской области» Департамент социального развития населения; органом исполнительной власти Тюменской области, обеспечивающим в пределах своей компетенции проведение единой государственной политики осуществляющим управление в сферах социальной поддержки и социального обслуживания населения. Деятельность Департамента осуществляется за средств областного бюджета и иных источников в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, мировой судья считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика Крылосова М.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме 400 руб., оснований для освобождения от уплаты государственной пошлины в соответствии с Налоговым Кодексом РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3, 14, 38, 56, 67, 103, 194-199 ГПК РФ, ст.1081 ГК РФ, мировой судья

решил:

Иск прокурора Омутинского района в интересах Департамента социального развития Тюменской области к Крылосову МН о возмещении ущерба, причиненного выплатой пособия на погребение, удовлетворить. Взыскать с Крылосова мн в пользу Тюменской области лице Департамента социального развития по Тюменской области 4 600 рублей (четыре тысячи шестьсот) рублей в счет возмещение ущерба, причиненного выплатой пособия на погребение. Взыскать с Крылосова МНгосударственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Тюмени в течение 10 дней с момента вынесения решения через мирового судью судебного участка № 6 Центрального АО г. Тюмени.

Мировой судья Шабалина Е.В.

Оригинал документа


Прочие исковые дела
Наверх