13 марта 2013

Дело №  1-11/2013

                                                                                                                  Дело № 1-11/2013 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 13 марта 2013 года г. Ижевск И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Ижевска мировой судья судебного участка № 7 Октябрьского района г. Ижевска УР Ахметзянова А.Ф., при секретаре - Игнатьевой Г.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Каримова Э.А., защитника - адвоката Гальфановой З.Ф., представившей удостоверение<НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

подсудимого Зубкова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы уголовного дела по обвинению Зубкова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного                              ч. 1 ст. 159  УК РФ,

установил:

Подсудимый Зубков В.В. совершил хищение чужого имущества путем обмана при следующих обстоятельствах.

<ДАТА> года около <ОБЕЗЛИЧИНО> часовЗубков <ФИО1>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в комнате общежития по адресу: <АДРЕС> где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана. Реализуя свой преступный умысел, Зубков В.В., находясь в указанное время в указанном месте, под вымышленным предлогом - послушать музыку, попросил у <ФИО2> мобильный телефон <ОБЕЗЛИЧИНО> пообещав в дальнейшем вернуть его, заведомо не имея на это намерения и умалчивая об этом.<ФИО2> не осознавая противоправность намерений Зубкова В.В., передал ему свой мобильный телефон <ОБЕЗЛИЧИНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, со вставленной в него картой памяти на 1 Гб, стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей и сим-картой оператора сотовой связи <ОБЕЗЛИЧИНО> которая материальной ценности не представляет. После чего,Зубков В.В. действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий с целью противоправного и безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с переданным ему мобильным телефоном с места преступления скрылся, таким образом похитил его путем обмана, после чего обратил его в свою пользу, пользуясь и распоряжаясь им по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиямиЗубков В.В. причинил потерпевшему <ФИО2> материальный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. При ознакомлении с материаламиуголовного дела Зубков В.В.  заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В ходе судебного заседанияустановлено, что Зубков В.В. осознает характер и последствия заявленного им  ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено Зубковым В.В. добровольно, и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель, потерпевший согласны с ПОСТАНОВЛЕНИЕм приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, предусмотренное ст.159 ч.1 УК РФ не превышает в соответствии с УК РФ 10 лет лишения свободы. Поскольку соблюдены условия,предусмотренные ст. ст. 314 и 315 УПК РФ, мировой судья считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Соглашаясь с позицией государственногообвинителя суд исключает из вменяемого деяния квалифицирующий признак «злоупотребление доверием» и действия подсудимого квалифицирует по ч. 1 ст. 159 УКРФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана. Принимая во внимание данныео личности подсудимого, его поведение в ходе предварительного следствия и в суде, Суд считает установленным, что Зубков В.В. вменяемый. В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание является полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной. При определении вида имеры наказания, мировой судья, учитывая   обстоятельства совершенного преступления, характер  и  степень  общественной опасности преступления, личность Зубкова В.В., который совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно; а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного, в связи с чем, Суд считает, что исправление Зубкова В.В.  возможно при назначении наказания в  виде обязательных работ, так как данное наказание будет отвечать целям наказания, исправления  осужденного  и  предупреждения совершения им новых преступлений. Суд не находит основанийдля назначения наказания с применением положений ст. 64, 73 УК РФ. Вместе с тем при назначении наказания мировой судья учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ и ч.5 ст. 62 УК РФ. На основании изложенного,руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Зубкова <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УКРФ на основании которой назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 120 часов. Меру пресечения в видеподписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство мобильный телефон<ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> - считать возвращенным потерпевшему. Приговор может быть обжалованв Октябрьский районный суд г.Ижевска в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением основания несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. Мировой судьяА.Ф. Ахметзянова

Оригинал документа


159
Телефоны юристов
Телефоны юристов
Телефоны юристов
Наверх