19 февраля 2013

Дело №  2-91/2013

РЕШЕНИЕ

заочное

Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка № 31 Кировского района

Калужской области Т. С. Ланцева,

при секретаре  Шилиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кирове

                                          19 февраля 2013 годадело по иску ООО «Городская управляющая компания» к Васичевой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности за  коммунальные услуги,

установил:

  Истец просит взыскать с ответчицы задолженность за жилье и коммунальные услуги  по отоплению, содержанию жилья, ремонту жилья, капитальному ремонту, вывозу ТБО, утилизации ТБО, электроэнергии МОП  в размере 22 595 руб. 01 коп., пени от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты в размере 6 581 руб. 10 коп.,  расходы по оплате госпошлины в размере 1 135 руб. 28 коп., расходы за услуги представителя в размере 2000 руб.,  ссылаясь на то, что ответчицей  не производилась оплата коммунальных услуг. Задолженность  за коммунальные услуги на момент подачи искового заявления  составила 22 595 руб. 01  коп.

   Представитель истца по доверенности <ФИО1> исковые требования поддержал в полном объеме,  не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства.

           Ответчица в судебное заседание не явился. О дне и месте слушания дела извещался надлежащим образом. Причина не явки неизвестна. В соответствии со ст.233 ГПК РФ с согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.      

            Суд,  исследовав материалы дела,  находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям: 

Дом <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС>  в г. Кирове <АДРЕС> области находился в управлении ООО «Городская управляющая копания» с <ДАТА2>

Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ответчица является собственником квартиры <НОМЕР> расположенной по ул. <АДРЕС>,  в г. Кирове <АДРЕС> области.

В силу ст.ст. 539,544 ГК РФ абонент обязан производить оплату за полученную им тепловую энергию, за фактически принятое количество в соответствии с данными учета, исходя из размера общей площади квартиры.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.

В соответствии с п. 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме  собственники помещений обязаны нести бремя расходов за содержание общего имущества путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме.

Начисление оплаты коммунальных услуг по топлению, содержанию жилья, ремонту жилья, капитальному ремонту, вывозу ТБО, утилизации ТБО, электроэнергии МОП производилась на основании утвержденных в установленном порядке тарифов и нормативов потребления с учетом количества и льгот граждан, проживающих по указанному в исковом заявлении адресу.

Согласно расчету задолженности, признанного судом обоснованным, за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома ответчица плату вносил несвоевременно, образовав  задолженность по состоянию на 22.01.2013 г.  в сумме 22 595 руб. 01 коп.

             В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ  пеня за несвоевременную оплату отопления жилой квартиры  по состоянию на указанный период времени составила 6 581 руб. 10  коп. и подлежит взысканию с ответчицы.    

Доказательств, опровергающих доводы истца оплаты в суд не представлено, вместе с тем, согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд рассматривает дело в пределах представленных сторонами доказательств. 

 Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось РЕШЕНИЕ суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

   Поскольку требования истца обоснованы, с ответчицы подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 135 руб. 28 коп., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 200  руб.

           На основании изложенного,  и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233  ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «Городская управляющая компания» к Васичевой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности за  коммунальные услуги  удовлетворить частично.

            Взыскать с Васичевой Татьяны Николаевны в пользу ООО «Городская управляющая компания» задолженность за жилищно-коммунальные услуги  в сумме 22 595 руб. 01 коп., пени в размере 6 581 руб. 10 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 200 руб.,  а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 135 руб. 28  коп.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         

            Ответчик вправе в течение 7-ми дней с момента получения копии заочного решения подать в судебный участок № 31 Кировского района Калужской области заявление об отмене заочного решения.

            Заочное РЕШЕНИЕ мирового судьи может быть обжаловано в Кировский районный суд Калужской области через мирового судью судебного участка №31 Кировского района Калужскойобласти в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,  - в течение месяца со дня вынесения определения судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.

             Мировой судья:                                                                          Т. С. Ланцева

Оригинал документа
Иски о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Телефоны юристов
Наверх