11 июля 2011

Дело № 2-2669/2011

Гражд. дело № 2- 2669/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2011 года г. Апатиты

Мировой судья судебного участка № 1 г. Апатиты с подведомственной территорией Мурманской области Зернова Т.Н.,

при секретаре Гох Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к Государственному Учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Апатиты о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

установил:

Истец <ФИО1>, являющаяся неработающим пенсионером, обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Апатиты (ГУ УПФ РФ) о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно за 2011 год в сумме 2602 рубля 50 копеек, поскольку ответчик отказал в оплате компенсации указанного льготного проезда. Дело просит рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. Апатиты в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствие. В представленных суду письменных возражениях по иску указал, что в соответствии со ст. 34 Закона РФ от 19.02.1993 года № 4520-1 (ред. от 29.12.2004 г.) «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, к месту отдыха и обратно на территории РФ и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством РФ. Постановлением Правительства РФ от 01 апреля 2005 года № 176, утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории РФ и обратно. Настоящее Постановление распространяется на правоотношения, возникшие с 1 января 2005 года. Правилами предусмотрена компенсация проезда в виде возмещения фактически произведённых пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории РФ и обратно в пределах п. 10 Правил. Согласно ст. 10 Правил компенсация в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимости проезда: железнодорожным транспортом - в плацкартном вагоне пассажирского поезда, воздушным транспортом - в салоне экономического (низшего) класса, автомобильным транспортом - в автобусе общего типа, а при отсутствии - в автобусах с мягкими откидными сиденьями. Согласно Разъяснениям о применении Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам…, утвержденным приказом Минздравсоцразвития РФ от 11.08.2008 г. № 408н в стоимость проезда, подлежащую возмещению, не включаются расходы, связанные с получением пенсионером в транспортной организации документов о стоимости проезда. Поскольку истцом не представлено предусмотренного Правилами документа, свидетельствующего об использовании пенсионером организованного отдыха, уведомлением ГУ УПФ РФ в г. Апатиты от 16.06.2011 года истцу отказано в соответствующей компенсации. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, Суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 19 февраля 1993 г. № 4520 - 1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» (далее по тексту - Закон), действие Закона распространяется на лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. В случаях, предусмотренных Законом, гарантии и компенсации предоставляются неработающим пенсионерам. Статьей 4 Закона предусмотрено, что компенсации, установленные Законом в части неработающих граждан, получающих трудовую пенсию или пенсию по государственному пенсионному обеспечению, предоставляются за счёт средств Пенсионного фонда РФ и федерального бюджета. Статьей 34 Закона установлено, что компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, к месту отдыха на территории РФ и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством РФ. Постановление Правительства РФ от 01.04.2005 года № 176 предусматривает порядок оплаты проезда пенсионера к месту отдыха и обратно. Согласно ст. 10 Правил компенсация в виде возмещения фактическипроизведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимости проезда: железнодорожным транспортом - в плацкартном вагоне пассажирского поезда, воздушным транспортом - в салоне экономического (низшего) класса, автомобильным транспортом - в автобусе общего типа, а при отсутствии - в автобусах с мягкими откидными сиденьями.

Судом установлено, что <ФИО1>, как неработающий пенсионер, получающий трудовую пенсию по старости, использовала право проезда к месту отдыха до ст. Санкт - Петербург и обратно в 2011 году.

В подтверждение факта следования к месту отдыха и обратно истцом представлены проездные документы, свидетельствующие о проезде истца в плацкартном вагоне скорого поезда по маршруту от ст. Апатиты до ст. Санкт - Петербург и обратно по маршруту от ст. Санкт - Петербург до ст. Апатиты.

Суд удовлетворяет исковые требования истца о взыскании расходов по оплате стоимости проезда согласно проездным документам, свидетельствующим о проезде истца в плацкартном вагоне скорого поезда по маршруту от ст. Апатиты до ст. Санкт - Петербург, от ст. Санкт - Петербург до ст. Апатиты, в размере 2602 рубля 50 копеек (1269,60+1332,90), без учета стоимости постельного белья, поскольку, согласно решению Верховного Суда РФ от 30.11.2010 года № ГКПИ10-1225, в плацкартных вагонах обеспечение постельным бельем является дополнительной услугой, предоставляемой перевозчиком по желанию пассажира, стоимость которой взыскивается в билетной кассе при оформлении проездного документа.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет требования истца о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно без учета стоимости постельного белья.

В соответствии со ст. 333.20 НК РФ, Суд считает возможным уменьшить размер взыскиваемой государственной пошлины в доход государства д. XXX %, исходя из имущественного положения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования <ФИО1> к Государственному Учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Апатиты о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно удовлетворить.

Взыскать с Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. Апатиты Мурманской области в пользу <ФИО1> компенсацию расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно за 2011 год в размере 2602 (две тысячи шестьсот два) рубля 50 копеек.

Взыскать с Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. Апатиты Мурманской области в доход государства государственную пошлину в сумме 26 рублей 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в Апатитский городской суд Мурманской области через судебный участок № 1 г. Апатиты в течение 10 дней.

Мировой судья Т.Н. Зернова

Оригинал документа
Споры из нарушений пенсионного законодательства иски физ. лиц к Пенсионному фонду РФ
Телефоны юристов
Наверх