1 июля 2011

Дело № не определено

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 июля 2011 года г. Щёкино Тульскойобласти

Мировой судья судебного участка № 50 Щёкинского района Тульской области Самохвалова Е.Н.,

с участием

представителя истца- ООО «Страховая компания «Согласие» - по доверенности Дунаев Ю.П.,

ответчика Шишкина С.Н.,

при секретаре Харитошкиной У.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2- 593(11)47 по иску ООО «Страховая компания «Согласие» к Шишкину С. Н. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

ООО «Страховая компания «Согласие» обратилось в судебный участок с иском к Шишкину С.Н. о возмещении материального ущерба в порядке суброгации, указывая на то, что по вине ответчика 24.12.2008 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомашине …, имеющей государственный регистрационный знак … и застрахованной в страховой компании СОАО «НСГ», были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительных работ автомашины с учётом износа составила 151 506 руб. 19 коп. ООО «СК «Согласие» произвело выплату владельцу вышеуказанного автомобиля в размере 120 000 рублей. Просит взыскать с Шишкина С.Н., как с причинителя вреда, разницу между страховым возмещением и размером ущерба, составляющую 31506 руб. 19 коп. Кроме того, просит взыскать с ответчика оплаченную истцом государственную пошлину в размере 1145 руб. 19 коп.

В судебном заседании ответчик Шишкин С.Н. заявил ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого он в срок д. XXX числа каждого месяца обязуется выплачивать ООО СК «Согласие» в счет возмещения материального ущерба в порядке суброгации в сумме 31506 рублей 19 копеек и оплаченную истцом государственную пошлину в размере 1145 рублей 19 копеек, по 2 тысячи рублей ежемесячно, путем перечисления денежных средств через отделение сбербанка, начиная с июля 2011 года до полного погашения задолженности. Просит производство по делу прекратить.

Представитель истца ООО «Страховая компания «Согласие» не возражал против заключения мирового соглашения на указанных ответчиком Шишкиным С.Н. условиях, согласен на то, что в счёт возмещения материального ущерба Шишкин С.Н. будет выплачивать задолженность в сумме 32651 руб. 38 коп. по 2000 рублей ежемесячно, д. XXX числа каждого месяца, до её полного погашения. Просит прекратить производство по делу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 39 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, заключение мирового соглашения целиком и полностью зависит от волеизъявления сторон и является способом распоряжения принадлежащими исключительно им процессуальными правами, в том числе правом истца на иск и правом ответчика на защиту от иска.

Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, о чем заявлено ими в судебном заседании и зафиксировано в протоколе судебного заседания. Условия мирового соглашения сторонам понятны, и они с ними согласны. Заключение сторонами мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, мировой судья не находит оснований для отказа в утверждении мирового соглашения.

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу ввиду заключения сторонами мирового соглашения и его утверждения судом, предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации, согласно которым условия мирового соглашения в случае его утверждения судом станут для сторон обязательными, никто из них не вправе будет впоследствии обратиться в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам судом разъяснены и им понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь ст. ст. 39, 144, 224, 225 гпк Российской Федерации, мировой судья

определил:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-593(11)47 по иску ООО «Страховая компания «Согласие» к Шишкину С. Н. о возмещении ущерба в порядке суброгации, по условиям которого Шишкин Сергей Николаевич обязуется выплачивать ООО «Страховая компания «Согласие» в счет возмещения материального ущерба в порядке суброгации в сумме 31506 рублей 19 копеек и оплаченную истцом государственную пошлину в размере 1145 рублей 19 копеек, по 2 тысячи рублей ежемесячно, путем перечисления денежных средств через отделение сбербанка, начиная с июля 2011 года до полного погашения задолженности.

Производство по вышеуказанному делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено частное представление в Щёкинский районный суд Тульской области через мирового судью в течение 10 дней со дня принятия.

Мировой судья-

Оригинал документа
Иски о возмещении ущерба от ДТП
Телефоны юристов
Наверх