21 февраля 2013

Дело №  2-57/2013

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской Федерации

            г. Макушино Курганской области                               21 февраля 2013 года

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района суда <АДРЕС> области Тучкова Е.В., при секретаре Савельевой А.В.,  

          с участием  представителя истца  МУП «Жилкомхоз» <ФИО1>,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-57/2013 по иску  МУП «Жилкомхоз»  к Радионовой Анжелике Кодержановне  о взыскании задолженности за оказанные услуги в сумме 4393 руб. 20 коп., а также государственной пошлины в сумме 400 руб.,  

 установил:

            МУП «Жилкомхоз» обратился в суд с иском  к Радионовой А.К. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги. В обоснование исковых требований указано, что ответчик имеет квартиру по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> ул.К.Галашовой <АДРЕС>, коммунальные услуги оплачивает не в полном объеме, на момент подачи иска имеет задолженность за сбор и вывоз твердых бытовых отходов и канализации в сумме 4393 руб. 20 коп., которые просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца  <ФИО1> иск поддержала, пояснила, что ответчик пользуется услугами, которые оказываются в <АДРЕС> только МУП «Жилкомхоз», а именно вывоз жидких бытовых отходов (канализации) и сухого мусора (ТБО). В полном объеме ответчиком не оплачиваются данные услуги. Ответчик предупреждалась об имеющейся задолженности. Согласно представленного расчета сумма задолженности за период с мая по ноябрь 2012 года составила 4393 руб. 20 коп., которую просит взыскать с ответчика, а также государственную пошлину в размере 400 рублей. В указанный период времени начисления производились на 3 человек, жалоб на качество оказанных услуг  от потребителя не подавались, за перерасчетом не обращались. Начисления за услуги ведется только по нормативам, утвержденным местными органами самоуправления.

 Ответчик  Радионова А.К.на судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о дате рассмотрения дела, письменных возражений, а также доказательств отсутствия у нее задолженности не представила, суд находит материалы дела достаточными для рассмотрения в ее отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.   

 Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

Право граждан на благоприятную окружающую среду закреплено в ст. 42 Конституции Российской Федерации и ст. 11 Федерального Закона от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об охране окружающей среды».

 Согласно Федерального Закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об отходах производства и потребления», Федеральному Закону от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов отнесены к вопросам местного значения поселений и муниципальных органов.

В соответствии с ч.3 ст.13 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА3> «Об отходах производства и потребления» порядок сбора отходов на территориях муниципальных образований, предусматривающий разделение на виды (пищевые отходы, текстиль, бумага и другие), определяется органами местного самоуправления и должен соответствовать экологическим, санитарным и иным требованиям в области охраны окружающей среды и здоровья человека. Для организации сбора и вывоза бытовых отходов и мусора органы местного самоуправления создают специализированные муниципальные предприятия или заключают договоры с предприятиями иных форм собственности. Деятельность этих предприятий регулируется правилами предоставления услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов, утвержденных ПОСТАНОВЛЕНИЕм Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, то есть отходов, образующихся в результате жизнедеятельности населения (приготовление пищи, упаковка товаров, уборка и текущий ремонт жилых помещений, крупногабаритные предметы домашнего обихода, фекальные отходы нецентрализованной канализации и др.)

Цена услуг по вывозу бытовых отходов (п.10 правил), сроки оказания этих услуг, порядок и форма оплаты (наличная или безналичная) определяются соглашением между исполнителем и потребителем. Цена услуг не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами. В населенных пунктах, входящих в состав муниципального образования, правовое регулирование обращения с отходами производства и потребления распространяется не только на индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, но и на граждан, проживающих на данной территории и пользующихся коммунальными услугами по вывозу мусора и иных отходов.

Из материалов дела следует, что одним из основных видов производственной деятельности истца является жилищные и коммунальные услуги  для обеспечения нужд населения <АДРЕС>. Население, проживающее в домах, оборудованных водопроводом и канализацией, пользуется услугами водоснабжения, вывоза жидких бытовых отходов, утилизацией (захоронением) твердых бытовых отходов, т.е. является специализированной организацией, оказывающей услуги по вывозу ЖБО с канализационных септиков и ТБО с контейнерных площадок, обслуживающих в том числе многоквартирные дома.

            В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

            Нормативы и тарифы по оплате предоставляемых услуг устанавливаются  решениями <АДРЕС> городской  Думы: РЕШЕНИЕм <АДРЕС> городской Думы от <ДАТА6> <НОМЕР>, РЕШЕНИЕм <АДРЕС> городской Думы от <ДАТА7> <НОМЕР>).  Представленный истцом расчет (л.д.3) произведен согласно действующих нормативов и тарифов.  Доказательств того, что данные нормативы и тарифы не применимы, в материалы дела не представлено.

            Согласно расчетной карточки абонента (л.д.5) коммунальные услуги ответчиком в полном объеме  не оплачивались.  Доказательств полной оплаты ответчиком задолженности не представлено.

В суде установлено, что к ответчику применялся внесудебный порядок урегулирования споров, так было направлено уведомление о  необходимости погашения задолженности по оплате услуги, приглашение на заседание комиссии, обязательство ответчиком не выполнено.  (л.д.6).

Учитывая, что МУП «Жилкомхоз» единственная организация по оказанию данных коммунальных услуг, расположенная на территории  <АДРЕС>, доказательств пользования ответчиком услугами другой организации не представлено.

            «Правила предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденные ПОСТАНОВЛЕНИЕм Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА8> обязывают потребителя своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги - п.52 раз. 5.

            Согласно ст.153 Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение включает в себя плату за пользование жилым помещением, плату за коммунальные услуги.  Ответчик свои обязательства  не выполнил.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию сумма, требуемая истцом в полном объеме, оснований для снижения указанной суммы у суда не имеется.

 На основании  ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления,  в пользу истца  в сумме 400 рублей. 

            Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

      Исковые требования  МУП «Жилкомхоз» удовлетворить полностью.

      Взыскать с Радионовой Анжелики Кодержановны в пользу МУП «Комхоз» задолженность за оказанные услуги в сумме 4393 рубля 20 копеек и госпошлину в размере 400 рублей 00 копеек, итого  4793 рубля 20 копеек.

                 РЕШЕНИЕ может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение месяца.

               Мировой судья                                                                             Е.В. Тучкова    

Оригинал документа
Иски о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Телефоны юристов
Наверх