17 августа 2012

Дело №  5-346/2012

Дело № 5-346/2012                                     

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

            17 августа 2012 года                                                                        р.п. Воскресенское

                                                                                                            Нижегородская область

Мировой судья  судебного участка №1Краснобаковского района Нижегородской области (и.о. мирового судьи судебного участка Воскресенского района Нижегородской области) Кугенеров О.Н. (Нижегородская область, р.п. Воскресенское, д. XXX),

рассмотрев в помещении судебного участка Воскресенского района протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8  КоАП РФ, и приложенные к нему материалы, в отношении Зазнобина Александра Николаевича,

установил:

            27 июля 2012 года в 07 часов 00 минут Зазнобин Александр Николаевич у д. XXX на ул. Фабричная в д. Шадрино  Воскресенского района Нижегородской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения,  управлял транспортным средством - автомашиной ВАЗ-2108 без гос. номера, не имеющий права управления данным транспортным средством.

            Своими действиями Зазнобин А.Н. нарушил п. 2.7 Правил Дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях.

При составлении протокола об административном правонарушении Зазнобину А.Н. разъяснялись его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, копия протокола ему была вручена, о чем свидетельствуют его подписи в тексте протокола, объяснение отобрано.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, принцип территориальной подсудности дела мировому судье судебного участка Воскресенского района Нижегородской области соблюден, протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.

            В судебном заседании Зазнобину А.Н. разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ. Отводы и ходатайства не заявлены.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Зазнобин А.Н. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину свою признал, раскаялся.

В судебном заседании исследовались письменные материалы дела:

- протокол об административном правонарушении 52 МА 564068 от 27 июля 2012 года, из которого следует, что 27 июля 2012 года в 07 часов 00 минут Зазнобин Александр Николаевич у д. XXX на ул. Фабричная в д. Шадрино  Воскресенского района Нижегородской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения,  управлял транспортным средством - автомашиной ВАЗ-2108 без гос. номера, не имеющий права управления данным транспортным средством.

Данный протокол составлен без нарушений, оформлен правильно и не верить обстоятельствам, изложенным в нем, у мирового судьи нет оснований.

- протокол об отстранении Зазнобина А.Н. от управления транспортным средством  52 ВУ 306496 от 27 июля  2012 года,

- акт освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения 52 СС 066044 от 27 июля 2012 года;

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 52 ВМ 246769 от 27.07.2012 года,

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством №03 от 27 июля 2012 года,

- объяснения Зазнобина А.Н.,  

- рапорт сотрудника ГИБДД,

- рапорт о получении сообщения о происшествии от 22.07.2012 года,

- справка начальника ОГИБДД ОМВД России по Воскресенскому району Нижегородской области, что по учетным данным РЭО ГИБДД отдела МВД России по Семеновскому району водительское удостоверение Зазнобину Александру Николаевичу не выдавалось.

Из акта  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27 июля 2012 года следует, что Зазнобин А.Н. не согласен с  освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения на наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.

Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Зазнобин А.Н. согласился, о чем написал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

Согласно п. 10 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 г.№ 475 «Об утверждении правил (далее Правила) освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние опьянения …

В соответствии с п. 11 Правил направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностным лицом военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых.

  Из акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 03 от 27.07.2012  года следует, что медицинское освидетельствование Зазнобина А.Н. проведено 27 июля 2012 года в период с 09 часов 31 минут до 09 часов 55 минут 27 июля  2012 года в Воскресенской ЦРБ и установлено состояние алкогольного опьянения последнего.

Федеральным законом № 169-ФЗ от 23 июля 2010 года «О внесении изменений в статью 19 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» примечание к статье 27.12. КоАП РФ признано утратившим силу, согласно которому до принятия данного Федерального закона под состоянием опьянения в настоящей статье понималось наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Медицинское освидетельствование Зазнобина А.Н. на состояние опьянения было проведено в Муниципальном учреждении Воскресенской центральной районной больнице  врачом, прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования.

Заключение о нахождении Зазнобина А.Н. в состоянии алкогольного опьянения было вынесено врачом при наличии у него клинических признаков опьянения и положительном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, что согласуется с требованиями пункта 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» (Приложение № 3 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 года№ 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения»).

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года№ 8 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008N 23, от 09.02.2012N 2) по делу об административном правонарушения, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя является акт освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

Мировой судья признает акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения доказательством состояния алкогольного опьянения водителя Зазнобина А.Н., находит его допустимым, достаточным, поскольку установленный законом порядок направления на медицинское освидетельствование должностным лицом был соблюден, о чем, в частности, свидетельствует наличие двух понятых при направлении Зазнобина А.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Выслушав Зазнобина А.Н., изучив представленные материалы в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что Зазнобин А.Н. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Зазнобина А.Н., является его раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Зазнобина А.Н., не установлено.

Объектом административного правонарушения, совершенного Зазнобиным А.Н. является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан.

Объектом административного правонарушения, совершенного Зазнобиным А.Н. является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан.

За совершенное правонарушение Зазнобину А.Н. должно быть назначено наказание в виде административного ареста. Препятствий, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ для назначения правонарушителю данного вида наказания, у мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.3, 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать Зазнобина Александра Николаевича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста

Исполнение наказания поручить начальнику отдела МВД России по Воскресенскому району Нижегородской области.

Копию постановления вручить Зазнобину А.Н., а также направить в отдел МВД России по Воскресенскому району для исполнения.

Копию постановления направить в ОГИБДД отдела МВД России  по Воскресенскому району Нижегородской области в течение трех дней.

Настоящее ПОСТАНОВЛЕНИЕ может быть обжаловано  в Воскресенский районный суд Нижегородской области в течение десяти суток  со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                         О.Н. Кугенеров

Оригинал документа


ст. 12. 8 ч. 3
Наверх