дата не определена

Дело № не определено

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Грозненского районного суда Чеченской Республики Хусаинов З.А.,

с участием пом. прокурора <адрес>а ЧР ФИО19,

подсудимого ФИО2 А-Л.А.,

защитника ФИО5 предоставившего удост. № и ордер №,

при секретаре ФИО6

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2-Л.А.

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧР,

прожив. ЧР, <адрес>,

пос. №, д. б/н., гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступлении, предусмотренных ч. 1 ст. 109 и ч. 1 ст. 222 УК РФ.

установил:

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 30 минут, ФИО2 А-Л.А., являющийся полицейским 25 взвода 2 полка патрульно-постовой службы полиции специального назначения имени ФИО7 МВД по Чеченской Республике,вне рабочее время находясьв салоне автомашины марки ВАЗ-217003 «Приора», государственный регистрационный знак <> rus, перед магазином «Смешанных Товаров», расположенном по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, в нарушение требований ст. 26 «Инструкции о порядке выдачи табельного боевого ручного стрелкового оружия, боеприпасов и специальных средств сотрудникам ОВД РФ на постоянное хранение и ношение», утвержденной приказом МВД РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой сотрудникам запрещается обнажать табельное боевое ручное стрелковое оружие, боеприпасы и специальные средства для демонстрации окружающим, а также передавать их другим лицам, с целью передачи несовершеннолетнему ФИО10, достал из-за пояса брюк табельное огнестрельное оружие - пистолет ПМ серии М №, 2004 года выпуска, и протягивая его последнему, по своей небрежности не предвидя наступления опасности своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог это предвидеть, непроизвольно нажал на спусковой крючок пистолета и произвел выстрел в ФИО10

В результате небрежного обращения с табельным огнестрельным оружием ФИО2 А-Л.А. причинил несовершеннолетнему ФИО10 телесное повреждение в виде проникающей сквозной раны грудной клетки с повреждением внутренних органов по ходу раневого канала, квалифицирующееся на момент причинения как тяжкий вред здоровью, и явившееся причиной его (ФИО10) смерти.

Он же, ФИО2 А-Л.А., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут, находясь в помещении бывшего откормочного цеха ГУП «Загорский», расположенном на окраине <адрес> Чеченской Республики, в нарушение требований ст. 26 «Инструкции о порядке выдачи табельного боевого ручного стрелкового оружия, боеприпасов и специальных средств сотрудникам ОВД РФ на постоянное хранение и ношение» утвержденной приказом МВД РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой запрещается передавать табельное боевое ручное стрелковое оружие, боеприпасы и специальные средства другим лицам, незаконно передал ФИО11 и ФИО13 свое табельное огнестрельное оружие - пистолет ПМ серии М №, 2004 года выпуска с магазином, снаряженным 8 патронами калибра 9 мм., из которого последние произвели по одному выстрелу по пустым бутылкам.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 А-Л.А. виновным себя в предъявленном обвинении ФИО2 полностью, в содеянном искренне раскаялся и пояснил суду, что, ДД.ММ.ГГГГ они с приятелями катались на автомашине по селу. Затем решили поехать на окраину села к местности называемой «кормоцех». Когда они там находились, К.М. позвонил его отец, и он уехал.

А.Т. и А.У. (Т.) попросили его, чтобы он разрешил им пострелять из его табельного оружия, который находился при нем. Он передал свой табельный пистолет ПМ ФИО11 и ФИО13, которые из него произвели по одному выстрелу по пустой бутылке, установленной у стены. Он также произвел два выстрела, один в воздух и один по бутылке, после чего они отправились по домам.Когда он вернулся домой, ему позвонил А.Ш. и предложил поехать с ними, чтобы покататься, на что он согласился. Затем поехали к Р.С., забрав его, поехали на Мельничную улицу, чтобы встретиться с девушкой ФИО20 На обратном пути водителю позвонил Ц.Р. и попросил отвезти его в магазин. Забрав его, они поехали в магазин, по пути следования он произвел в воздух выстрел из своего табельного оружия. После чего, проверив патронник, поставил пистолет на предохранитель. В это время Цовнаев Р., раза два попросил его дать взглянуть на пистолет, однако он ему отказал. Затем, когда их водитель остановил автомобиль возле магазина «Смешанных товаров», все его приятели вышли из автомашины. Он и Р. остались в автомашине. ФИО10 вновь попросил показать ему пистолет, говорил, что его дядя тоже является сотрудником правоохранительных органов и у него тоже имеется табельное оружие.

Выходя из автомашины, и передавая пистолет Ц.Р., он случайно нажал на спусковой курок, думая, что пистолет стоит на предохранителе, но прозвучал выстрел, пуля попала в ФИО10

Затем они все быстро сели в автомашину и повезли его в больницу, где Ц.Р. скончался, не приходя в сознание.

Он один раз совершил ошибку, более такое не повториться. Никакое наказание не сравниться, с тем наказанием, что он получил, так как наказание больше чем потеря близкого товарища не возможно придумать.

Просит суд, проявить к нему снисхождение при назначении наказания и не лишать его свободы, так как он осознал свою вину и искренне раскаивается в содеянном.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ФИО2 А-Л.А., его виновность подтвердилась показаниями потерпевшей, свидетелей и другими материалами дела исследованными в судебном заседании.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ и согласия сторон был оглашен протокол допроса потерпевшей ФИО8 на л.д. 83-85 Т. 1.

Допрошенная на предварительном следствии в качестве потерпевшей ФИО8 показала, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время она находилась у своего пожилого отца, куда ездила его проведать. Примерно в 22 часов за ней приехал деверь, ФИО9-У. и забрал ее домой. По приезду, дома она обнаружила скопление людей, а также увидела автомашину скорой медицинской помощи. На вопрос, что случилось, кто-то ответил, что ее сын ФИО10 умер в больнице от огнестрельного ранения. В этот момент ей стало плохо, и она потеряла сознание. Через некоторое время, когда она пришла в себя, ей от родственников стало известно, что сын умер в сельской больнице от огнестрельного ранения. Со слов соседей ей известно, что их односельчанин ФИО2 А-Л.А., который является сотрудником полиции случайно выстрелил в сына, когда передавал ему свой пистолет, чтобы тот его посмотрел. Все эти события происходили со слов соседей на <адрес>, возле продуктового магазина. В последствии к ним приходили старейшины рода ФИО2, которые ФИО2, что стрелял в сына ФИО2 А-Л.А., после чего они пришли к единому мнению, что выстрел произошел случайно, а не намеренно. ДД.ММ.ГГГГ сына захоронили на кладбище села. Между ее сыном и ФИО2 А-Л.А. неприязненных отношений никогда не имелось, хотя они и были знакомы /л.д. 83-85 т.1/.

Свидетель ФИО11 пояснил суду, что из-за давности времени дату не помнит. Утром они с ФИО2 А-Л.А. поехали на похороны, ждали пока тело не предадут земле. После, поехали на другие похороны. После этого покатавшись по селу, ФИО2 А-Л.А. высадил его у дома и уехал домой. Примерно через час, они с друзьями решили поехать на окраину села к местности называемой «кормоцех», чтобы развлечься. С ними был ФИО2 А-Л.А. Они ФИО2 А-Л.А. попросили, чтобы он разрешил им пострелять из его табельного оружия, они его уговорили и он, зарядив пистолет, дал пострелять ему и А.Т. Они с ним произвели по одному выстрелу, по бутылке. Сам А-Л.А. также произвел два выстрела по бутылке. После, они разошлись по домам. Затем опять собрались и решили покататься по селу. Автомашиной управлял ФИО15 и по пути следования ему позвонил Ц.Р. и попросил отвезти его в магазин. Заехали к Ц.Р., забрав его, поехали в магазин. Доехав до магазина, они остановились, он вышел из автомашины и разговаривал по телефону, в этот момент услышал звук выстрела.

ФИО12 и ФИО20 зашли в магазин, а в автомашине оставались ФИО10 и ФИО2 А-Л.А.. Первым из автомашины выходил ФИО2 А-Л.А..

Он знал, что ФИО2 А-Л.А. является сотрудником правоохранительных органов. Цовнаев Рамзан был в сознании, когда направлялись в больницу, скончался он в больнице.

Свидетель ФИО12 пояснил суду, что они с друзьями, ФИО14, А.Ш.Ш. и ФИО13 решили поехать на окраину села, в бывшее здание «кормоцеха», когда у них закончились спиртные напитки, решили взять еще водки. По дороге позвонили ФИО2 А-Л.А. и взяли его с собой и они впятером поехали обратно к местности «кормоцех». К.М. высадив их, уехал.

ФИО3-Лахи в начале с ними не было, забрали его из дома. Они с друзьями купили бутылку водки, закуску и поехали в тот же «кормоцех», где начали распивать водку.

В присутствии ФИО3-Лахи он не выпивал. Перед тем, как уйти ФИО11 и ФИО13 попросили, чтобы ФИО2 А-Л.А. разрешил им пострелять из его табельного пистолета, после чего он сам, заряжая пистолет, дал произвести по одному выстрелу по пустым бутылкам ФИО13 и ФИО11 После этого они отправились домой. Он не стал стрелять.

ФИО2 А-Л.А. выпил небольшое количество водки.

Свидетель ФИО13 пояснил суду, что дату он не помнит. Они с приятелями, с ФИО11, ФИО14, ФИО12 и ФИО2 А-Л.А. поехали на окарину села в «кормоцех», где распили спиртные напитки.

Они ФИО2 А-Л.А. попросили, чтобы он разрешил им пострелять из его табельного оружия, он зарядив пистолет, дал ему и ФИО11 пострелять. Они с ним произвели по одному выстрелу, по пустым бутылкам. Сам ФИО2 А-Л.А. также произвел два выстрела по пустым бутылкам.

Свидетель ФИО14 пояснил суду, что из-за давности времени дату он не помнит. На улице встретился со своими знакомыми ФИО11 и ФИО12 В ходе разговора они решили выпить, приобрели водку. По дороге встретили ФИО13 и они вчетвером поехали на окраину села, в бывшее здание «кормоцех». Там они распили бутылку водки. Затем решили взять еще водки, но так как у них не было денег на водку, они сдали металлолом и получили за него 200 рублей и купили две бутылки водки. По дороге позвонили ФИО2 А-Л.А. и взяли его с собой, обратно поехали в тот же «кормоцех». Когда они только доехали до «кормоцеха», ему позвонил его отец и потребовал, чтобы он срочно приехал домой. Он поехал домой, а они остались.

Когда они в первый раз ездили на окраину села, ФИО2 А-Л.А. с ними не было.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ и согласия сторон были оглашены протокола допросов свидетелей ФИО10 на л.д. 75-77 т.1 и ФИО9-У. на л.д. 78-80 т.1

Свидетель ФИО10 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 или 22 часов ему на мобильный телефон позвонила мать ФИО8 и спросила где он находится. При этом он заметил, что мать плачет и на вопрос, что случилось не ответив отключила телефон. Он начал обзванивать знакомых, от которых ему стало известно, что у них во дворе собрались соседи и его брата ФИО10 привезли на автомашине скорой помощи. Он сразу выехал домой, и по приезду ему стало известно, что брат скончался от огнестрельного ранения. Со слов собравшихся ему стало известно, что в брата по случайности выстрелил ФИО2 А-Л.А., когда передавал свой табельный пистолет и от полученного ранения тот скончался в больнице. ФИО2 А-Л.А. знает хорошо, поскольку учился с ним в одном классе. Неприязненных отношений между ними никогда не было/ л.д. 75-77 т.1/.

Свидетель ФИО9-У. дал аналогичные по содержанию показания, показаниям свидетеля ФИО10/л.д. 78-80 т.1/.

Свидетель ФИО15 пояснил суду, что они с друзьями катались на автомашине по селу. По дороге ему позвонил отец и начал расспрашивать, где он находится, и потребовал, чтобы он срочно приехал домой и на обратном пути купил сигареты. Затем по просьбе ФИО20, поехали на <адрес>, там его высадили и обратно поехали кататься по селу.

По пути следования ФИО2 А-Л.А. произвел выстрел в воздух. Через минут 40 позвонил ФИО20 и попросил его, чтобы он его забрал обратно. Забрав, ФИО20 они направились в сторону центра села. Ему в это время позвонил Ц.Р. и попросил отвезти его в магазин. Затем заехали к Ц.Р., забрав его, поехали в магазин. Доехав до магазина, они остановились, он вышел из автомашины, чтобы взять сигареты. Когда он выходил из магазина прозвучал выстрел.

Они все обратно сели в автомашину и повезли ФИО10 в сельскую больницу и там он скончался.

По дороге Ц.Р. дважды просил ФИО2 А-Л.А. показать ему пистолет, но он отказывал ему. Момент передачи пистолета ФИО2 А-Л.А. - ФИО10 он не видел.

Свидетель ФИО16 дал аналогичные по содержанию показания, показаниям свидетеля ФИО15

Свидетель ФИО17 пояснила суду, что дату она не помнит. Она находилась на территории сельской больницы в <адрес>. Примерно в 21 час. 00 мин., к ним в больницу доставили гражданина Ц.Р. ФИО10 находился в бессознательном состоянии. Она сразу позвала медицинских сестер. ФИО10 положили на кушетку и занесли в помещение больницы. Когда приподняла одежду, то увидела рану в правой верхней грудной части. Она пыталась сделать прямой массаж сердца, однако признаков жизни не усматривалось. Его доставили с огнестрельным ранением.

Со слов доставленных им стало известно, каким образом ФИО10 получил огнестрельное ранение, явившиеся причиной его смерти. Затем они вызвали участкового <адрес> и после чего на скорой помощи ФИО10 отвезли к нему домой, и передали родственникам.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ и согласия сторон был оглашен протокол допроса свидетеля ФИО18 на л.д. 63-65 т.1

Свидетель ФИО18 показал, чтоДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов он послал своего сына ФИО15 на своей автомашине ВАЗ «Приора» за хлебом и сигаретами, и попросил его не задерживаться. Спустя примерно 30 минут, он позвонил сыну, который пояснил, что катается по селу с друзьями и скоро вернется домой. Спустя еще примерно 20 минут, он снова позвонил сыну, поскольку тот задерживался, однако тот ответил, что везет раненного ФИО10 в больницу и отключил телефон. Подождав еще 30 минут, он снова позвонил сыну и попросил приехать за ним. Через некоторое время сын за ним приехал, и они вместе поехали в больницу. По дороге ФИО15 рассказал ему, что катаясь по селу с друзьями, они остановились возле магазина. Когда сын выходил из магазина то услышал звук выстрела, после чего друзья ему сказали, чтобы быстро ехал в больницу, поскольку ранен ФИО10 По прибытии в больницу он увидел ФИО2 А-Л.А., который держась за голову выговаривал «что же я натворил». При входе в больницу ему от врачей стало известно, что ФИО10 скончался /л.д. 63-65 т.1/.

Кроме этого вина подсудимого ФИО2 А-Л.А. подтвердилась следующими доказательства:

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой на теле Цовнаева р.Р. обнаружены телесные повреждения в виде проникающей сквозной раны грудной клетки с повреждением внутренних органов по ходу раневого канала, которое могло образоваться в результате воздействия огнестрельного оружия (пули), и которое по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью и явилось причиной смерти последнего / том 1 л.д. 108-110/.

заключением эксперта №/К от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой пистолет, изъятый с места происшествия является промышленно изготовленным огнестрельным, короткоствольным, нарезным оружием, пистолетом конструкции Макарова ПМ, калибра 9 мм, серии М за номером 2515, является исправным и пригодным для стрельбы. Выстрел из пистолета при зафиксированном положении ударно-спускового механизма на предохранительный взвод не возможен. Гильза, изъятая с места происшествия является частью промышленно изготовленного пистолетного патрона калибра 9 мм, к пистолетам конструкции Макарова «ПМ», к автоматическому пистолету конструкции Стечкина «АПС калибра 9 мм. данная гильза стреляна в пистолете Макарова «ПМ» серии М за номером 1515. Пуля, изъятая с места происшествия является частями промышленно изготовленного пистолетного патрона калибра 9 мм центрального воспламенения к пистолету Макарова «ПМ», автоматическому пистолету Стечкина «АПС» и стреляна в пистолете Макарова «ПМ» серии М за номером 1515 /том 1 л.д. 117-121/.

заключением экспертов №/С, 175/С, 262/К от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой на представленных куртке и футболке, принадлежавших ФИО10 обнаружена кровь человека. На болоньевой куртке и футболке изъятой с трупа ФИО10 обнаружены сквозные повреждения, являющиеся по характеру огнестрельными и образованными одним выстрелом в результате попадания пули калибра 9 мм. Наличие на повреждениях куртки черного цвета следов меди (поясок обтирания) характерных для оболочечного снаряда с медной оболочкой, присутствие ободка и наибольшего вкрапления меди свидетельствует о том, что выстрел производился с близкого расстояния/том 1 л.д. 128-137/.

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: куртки черного цвета и футболки на которых имеются повреждения и следы крови, пистолет Макарова «ПМ» серии М №, калибра 9 мм 2004 года выпуска, с одним патроном в магазине, из которого ФИО2 А-Л.А. неосторожно причинена смерть ФИО10, две стрелянные гильзы и две пули калибра 9 мм, обнаруженные в автомашине «Приора», в которой ФИО10 причинено огнестрельное повреждение /том 1 л.д. 169-170/.

протоколом осмотра трупа ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на теле последнего обнаружено огнестрельное, сквозное ранение/том 1 л.д. 9-15/.

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в автомашине «Приора» обнаружены и изъяты пистолет ПМ серии М №, стрелянная гильза и пуля калибра 9 мм/том 1 л.д. 24-27/.

протоколом осмотра пистолета ПМ серии М №, стрелянной пули и гильзы калибра 9 мм. от ДД.ММ.ГГГГ/том 1 л.д. 160-162/.

протоколом осмотра стрелянной пули и гильзы, обнаруженных в помещении бывшего откормочного цеха на окраине <адрес>/том 1 л.д. 163-165/.

протоколом осмотра предметов одежды, изъятых с трупа ФИО10 и изъятых выемкой у ФИО2 А-Л.А./том 1 л.д. 166-168/.

протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО2 А-Л.А., в ходе которой последний указал на место, где ДД.ММ.ГГГГ причинил ФИО10 огнестрельное ранение и в подробностях воспроизвел свои действия в момент совершения преступления/том 1 л.д. 171-189/.

протоколом проверки показаний свидетеля ФИО11, в ходе которой последний указала на место, где ФИО2 А-Л.А. причинил ФИО10 огнестрельное ранение/том 1 л.д. 199-211/.

рапортом следователя Грозненского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Чеченской Республике об обнаружении признаков преступления/том 1 л.д. 8/.

протоколом явки с повинной ФИО2 А-Л.А., в ходе которого последний сообщил о совершенном им преступлении/том 1 л.д. 43-45/.

Таким образом, проверив и оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, Суд считает виновность ФИО2 А-Л.А. в описанных преступлениях доказанным и дав анализ исследованным в суде доказательствам, находит все доказательства добытыми надлежащим образом и ФИО2 их достоверными.

Приведенные выше доказательства не оставляют у суда сомнений в том, что Омаров А-Л.А. описанные преступления совершил.

Рассматривая вопрос о квалификации действий ФИО2 А-Л.А., суд считает вина подсудимого доказанной, действия ФИО2 А-Л.А. по ч. 1 ст. 109 и ч. 1 ст. 222 УК РФ - то есть, причинение смерти по неосторожности и незаконная передача огнестрельного оружия и боеприпасов, квалифицированными правильно.

При определении меры наказания подсудимому ФИО2 А-Л.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 А-Л.А., суд признает то, что он ранее не судим, вину свою ФИО2, в содеянном искренне раскаивается, явка с повинной, наличие инвалидности обоих родителей, также то, что по месту жительства и прежней работы, он характеризуется положительно.

Обстоятельств отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ в отношении ФИО2 А-Л.А., следствием не выявлены.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым и вышеприведенные по делу смягчающие вину обстоятельства, считая возможным исправление подсудимого без отбывания меры наказания, суд находит необходимым наказание ему определить с применением ст. 73 УК РФ- условное, а также учитывая имущественное положение подсудимого, возможности реального взыскания, дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.1 ст.222 УК РФ, ФИО2 А-Л.А. не назначается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ФИО2-Л.А. виновным в совершении преступлении, предусмотренных ч. 1 ст. 109 и ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание за каждое из них в отдельности.

по ч.1 ст.109 УК РФ назначить ФИО2 А-Л.А.-1 (один) год лишения свободы.

по ч.1 ст.222 УК РФ назначить ФИО2 А-Л.А. - 1 (один) год 6(шесть) месяцев лишения свободы без штрафа.

В силу ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлении путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 А-Л.А. наказание в виде 2(двух) лет лишения свободы без штрафа.

Применить ст.73 УК РФ и считать назначенную меру наказания условной с испытательным сроком на 2 (два) года, возложив на него обязанность: являться на регистрацию в инспекцию, осуществляющую контроль за условно осужденными; не менять место жительства без уведомления инспекции УИИ по месту жительства.

Меру пресечения ФИО2 А-Л.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу №: пистолет Макарова «ПМ» серии М №, калибра 9 мм 2004 года выпуска, с одним патроном в магазине, две стрелянные гильзы и две пули калибра 9 мм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Грозненского МСО СУ СК РФ по ЧР, по вступлению приговора в законную силу - передать в ОМТ и ХО ЦАХ и ТО Тыла МВД по ЧР.

Вещественные доказательства по уголовному делу №: куртка черного цвета и футболка зеленного цвета хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Грозненского МСО СУ СК РФ по ЧР, по вступлению приговора в законную силу - возвратить по принадлежности потерпевшей ФИО8

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд ЧР в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копия приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий : подпись /Хусаинов З.А./

Копия верна : Судья :

Секретарь :

Оригинал документа
Наверх